自动麦克风混音器（ AMM在远程会议中，麦克风开关用于打开当前正在使用的麦克风，并关闭未使用的麦克风。如果在远程会议环境中使用四个麦克风和一个标准混音器，并且所有四个麦克风都处于开启状态，则传输到远端的背景噪音会过大。此外，由于说话者与麦克风之间的距离不同，四个麦克风拾取说话者的音量和到达时间也会不同，因此说话者的声音会被严重梳状滤波，难以辨认。
自动麦克风混音器主要有两种类型：增益共享型和门限型。每种类型AMM 表现方式不同，优势也不同。收益共享AMM 将每个通道的当前信号电平与所有通道的平均信号电平进行比较。门控AMM 将每个通道的当前信号电平与该通道的阈值进行比较。
增益共享中每个通道的增益AMM 该值会根据该通道以及所有其他通道的当前信号电平而连续变化。在门控系统中AMM每个通道所施加的增益量几乎完全取决于该通道的音频信号电平是否高于当前阈值。
收益分享AMM 它从不完全关闭任何通道，而是根据每个通道的当前信号电平以及其他通道的信号电平来调节每个通道的电平。门控AMM 关闭所有未使用的通道。某些门控AMM可以设置闪避深度，使未使用的通道以较低的电平保持开启状态，但这是一个静态的预设电平，不会根据其他通道的活动情况而变化。
在下方简化的示意图中，左侧图表显示了四个麦克风输入的音频信号电平，以及这四个输入的平均信号电平。这些值将显示在相应通道的音频电平表上。中间和右侧图表显示了每种自动麦克风混音器应用的增益。这相当于传统混音器上的推子位置。它们代表的是每个通道的增益设置，而不是每个通道的音频信号电平。
不说话的人
当没有说话者时，基本的门控AMM 会直接关闭所有通道，而基本的增益共享功能则会关闭所有通道。 AMM 将为每个通道分配相同的增益。这可能会导致门控信号完全静音。 AMM 增益共享还会产生大量背景噪声。 AMM这两种副产品都是问题，而且每种类型的…… AMM 有一种方法可以解决这些问题。大多数门控AMM都包含一个“闪避深度”控制，以便将未使用的通道降低一个固定值，而不是完全关闭。大多数增益共享AMM都包含一个“关闭衰减”值，该值允许…… AMM 将未使用通道的增益降低选定值。有了这两个功能，门控电路就成为可能。 AMM 以及收益分享AMM 当没有说话者时，性能几乎完全相同。
一个说话者
当只有一个说话者使用系统时，门控AMM 将打开该麦克风通道并进行增益共享AMM 这将增加该通道的增益。对于门控AMM所有其他通道的电平将保持不变。门控中的未使用通道AMM 将关闭或处于预设的闪避深度。对于单个说话者，增益共享AMM 这将增加该麦克风通道的增益，但同时也会降低所有其他通道的增益。增益共享AMM 始终致力于应用相同的系统总增益，因此增加说话者的增益意味着需要减少未使用的信道。
两个说话的人
当两个说话者同时使用该系统，且两人说话音量相同时，增益共享功能将发挥作用。 AMM 这将为两个通道提供增益，任何未使用的通道的增益将进一步降低。由于增益共享机制，应用于两个活动通道的增益将比应用于单个通道的增益低 3 dB。 AMM 致力于保持系统总增益不变，无论使用的通道数量如何。门控AMM 实现结果几乎相同，但方式不同。大多数门控式AMM都包含NOM衰减功能。NOM代表麦克风数量，NOM衰减意味着，激活通道数每增加一倍，每个通道的增益就会降低3dB。如果两个通道同时激活，则每个通道的增益都会降低3dB。
如果四个信道同时处于活动状态，则每个信道的增益都会降低 6 dB。当两个说话者同时使用系统且音量相同时，增益共享和门控 AMM 可提供非常相似的结果。
两个说话者，不同水平
当两个说话者以不同的音量同时使用系统时，增益共享和门控 AMM 之间的差异会变得更加明显。使用门控 AMM 时，增益共享和门控 AMM 之间的差异会更加明显。 AMM每个通道的开启或关闭状态取决于该通道当前信号强度与阈值的比较情况。该阈值可以是手动设定的目标值，也可以由系统自动设定。 AMM 基于所有通道的平均信号电平。如果第二个说话者开始说话，且音量低于门控阈值，则AMM当第二个说话者的频道处于关闭状态时，该频道将保持静音或音量大幅降低。当第二个说话者的信号强度增加到超过阈值时，该频道将变为“开启”状态，并且门控功能将启动。 AMM 将以与两个说话者以相同音量说话相同的方式，对两个通道应用增益。增益共享AMM 针对这种情况的处理方式有所不同，因为收益分享机制AMM 始终根据每个通道的当前音频电平与平均音频电平的比较结果，为每个通道应用增益。一旦说话者开始使用增益共享的第二个通道，增益共享就会立即失效。 AMM即使那个说话者的声音比主说话者小得多，增益共享也是如此。 AMM 将开始增加分配给第二个说话者信道的增益量。
需要注意的是，这两种方法都不能算是处理这种情况的“正确”方法。如果两位发言者正在进行互动讨论，或者第二位发言者正在补充澄清，那么收益分享机制的回应就显得尤为重要。 AMM 会显得更自然。如果第二个说话者是在进行私下交谈，那么“门控”的回应就会有所不同。 AMM 会更合适。
除了这些反应上的差异之外，每种类型的反应程度也存在很大差异。 AMM 可以进行调整。由于增益共享算法的特性，增益共享AMM 用户可调节的控制选项相对较少。门控AMM 通常会提供控制选项，允许对每个通道门控的每个参数进行详细调整。在标准房间中，增益共享AMM 可能提供更自然的响应，几乎不需要或完全不需要配置。在更具挑战性的房间中，门控系统可能更合适。 AMM精确调整每个通道设置的能力或许能带来更好的响应。增益共享功能是否有效，目前还无法断言。 AMM 或封闭式AMM 是“更好”的，每种类型的AMM 不同的安装方式需要用到它。