Suggestions

Principaux résultats

Table de mixage de micros automatiques : quels avantages ?

Il est relativement simple d'obtenir un bon signal audio à partir d'un seul microphone. Cependant, les salles de conférence sont souvent équipées de plusieurs microphones situés à proximité les uns des autres. Avec plusieurs microphones, il y aura plusieurs copies du même signal audio, mais les différentes distances entre l'orateur et les divers microphones entraîneront un décalage temporel de ces signaux l'un par rapport à l'autre. Cela provoque un phénomène appelé filtrage en peigne, qui est clairement visible dans le tracé des fréquences.

Le filtrage en peigne est également clairement audible et est souvent décrit comme donnant l'impression que l'orateur parle à travers un tube. Voici un exemple d'un microphone unique suivi du même son avec le filtrage en peigne causé par deux microphones distants de 36 pouces.

filtrage en peigne causé par deux microphones séparés de 36 pouces

En enregistrement, la règle du "3 pour 1" est utilisée pour le placement des micros. Quelle que soit la distance entre l'orateur et son micro, tous les autres micros doivent être au moins trois fois plus éloignés du micro de l'orateur.

Bien que cela soit utile dans un scénario d'enregistrement, c'est rarement approprié pour une salle de conférence. Avec des microphones aussi éloignés les uns des autres, quelqu'un s'assoira inévitablement entre les microphones, ce qui éliminera tout avantage de l'espacement.

microphones éloignés les uns des autres

La règle des 3:1 a été créée pour rendre le filtrage en peigne moins audible, et non pour l'éliminer. Le filtrage en peigne est toujours clairement visible sur le diagramme de fréquences et audible à l'écoute, mais la distance accrue entre les microphones entraîne des encoches de filtrage à la fois plus fréquentes et plus étroites que les encoches de filtrage causées par le rapprochement des microphones. Les encoches de filtrage plus étroites sont moins perceptibles à l'oreille humaine, même si elles sont plus nombreuses. L'utilisation de la règle 3:1 permet d'obtenir un meilleur signal audio, mais il n'est toujours pas aussi bon qu'avec un seul microphone.

La règle du 3:1 permet d'obtenir un meilleur signal audio.

Une meilleure solution consiste à utiliser un mélangeur automatique de microphones (AMM). Les deux types d'AMM disponibles sur le site Bose ControSpace® EX-1280C sont le Gain Sharing AMM et le Gated AMM.

Un AMM à partage de gain alloue plus de gain aux canaux dont le signal d'entrée est plus important. Une MSA à porte désactive (ou réduit) tout canal dont le signal d'entrée est inférieur au seuil. Quel que soit le type de MSA, il est généralement possible de réduire le gain d'au moins 20 dB sur les canaux microphoniques non utilisés.

L'utilisation d'un mélangeur automatique de microphones permet de placer les microphones assez près les uns des autres sans avoir à se préoccuper du filtrage en peigne. L'AMM garantit que le niveau du microphone actif est sensiblement plus élevé que celui des autres microphones de la pièce, et le son obtenu est presque impossible à distinguer du résultat obtenu en utilisant un seul microphone.

Mélangeur automatique de microphones